Après avoir changé d’appart il y’a 1,5 mois, ça fait un changement de boulot, qui à son tour change (en principe) de locaux dans 1 semaine et agrandit son équipe. Mais, en fait, pour aller dans ces nouveaux locaux, va falloir que je prenne exactement le même trajet de métro que quand je travaillais chez alinka il y’a 5-7 ans (en ayant changé plusieurs fois d’appart et d’employeur entre temps).

Comme quoi, l’impression que la plupart des choses dans la vie sont cycliques, c’est peut-être pas qu’une impression. Plouf.

Mais est-ce que c’est pour ça que pour connaître la version de noyau de ma machine de boulot je suis obligé de faire un uname ? Ca fait bizarre, un peu. Est-ce que je suis devenu un développeur d’applications qui se soucie moins de la plateforme d’en dessous ? Est-ce que c’est la maturité qui me fait me concentrer plus sur ce qui importe vraiment pour mon utilisation de la machine, moins m’éparpiller ? Ou bien est-ce que je deviens un has-been des systèmes d’exploitation ? Ou alors est-ce que le système d’exploitation que j’utilise m’a fait franchir le pas (en ne requiérant pas trop d’interventions de ma part) pour devenir un utilisateur “naïf” ?

Ca fait une petite remise en question, qui tombe à point nommé, pile au moment où je m’apprête à changer d’employeur, sympa.

Après récupération de backups et chirurgie de la base (insertions à la main, baaah), un petit problème restait : le compte de commentaires par post était repassé à 0, même si des commentaires étaient bien attachés aux posts concernés. Tout ceci n’arriverait pas si la base de wordpress respectait les formes normales qu’on apprend à l’école, mais bon, c’est arrivé et il faut faire avec.

Voici le petit script en question (SQLObject à la rescousse!), au cas où ça puisse servir à quelqu’un (j’en doute vu la spécificité du problème, mais ça peut servir d’inspiration):

fixup-wp-comment-count.py

Pas du tout aussi automagique que le permet SQLObject quand il dicte le schéma (au lieu du contraire), mais bon, pas le temps.

Un des problèmes avec cette histoire, c’est qu’il est plutôt mal vu de dire qu’on « n’aime pas » pas les open-spaces. Ça fait tout de suite suspect, genre je veux pouvoir glander, répondre à des coups de fil persos et embarrassants, et regarder dredi c’est permis en ayant l’air de bosser. Ça veut aussi dire que l’on se revendique comme moins disponible pour répondre aux questions des gens — la plupart du temps des questions simples avec des réponses évidentes, le geste d’ouvrir une porte fermée et de dire « excuse moi, j’ai une petite question » étant assez dissuasif pour les faire se renseigner par eux-mêmes avant.

C’est, étonnamment, lors d’une formation sur le TDD que j’ai entendu pour la première fois, par quelqu’un (le formateur) qui se disait par ailleurs manager, que rechercher la tranquillité pour coder était une attitude de gens renfermés sur eux-mêmes qui n’aiment pas travail d’équipe. Il allait même plus loin, en disant qu’il était malsain de ne pas faire de pair programming, et que donc on ne travaillait en principe jamais seul, et que donc on n’avait pas besoin de concentration, et puis enfin, par extension pas besoin de calme. (Je donnerai le nom de la boite et du formateur aux curieux qui me le demanderont gentiment en personne). J’ai trouvé ce discours un peu bizarre et ne l’ai du coup pas pris vraiment au sérieux (en me demandant si, en fait, il n’était pas manager de gens dans un pays qui ne respecte pas vraiment les droits de l’homme et où les salariés n’ont pas vraiment le droit de penser à leur petit confort).

En définitive, j’aime bien les open-spaces, du moment que les gens autour ont au moins un peu de respect quand ils parlent au téléphone ou font des remarques sur les heures d’arrivées, de départ, ou quoi que ce soit qui, en fait ne les regarde pas … Il suffit juste que ce ne soit pas juste une manière facile d’entasser des gens et d’utiliser le comérage pour pousser la productivité.

Le dernier xkcd est vraiment excellent. Il est tellement subtil que je trouve ça frustrant de ne pas pouvoir le faire partager à mes amis non-geeks. Mais peut-être que si je pouvais, il ne serait pas si subtil. Hmmm, l’informatique est un monde d’élitistes utopistes…

Les reveillons de la Saint-Sylvestre, ça me fait un peu penser à ça. D’ailleurs je les appelle secrètement (enfin beaucoup moins secrètement, là) les soirées REWIND. On termine la bande de manière festive, puis on STOP, REWIND, et PLAY un peu fatigués.

Tout ça pour en venir à une adecdote concernant la dernière soirée REWIND en date. Voici deux extraits de conversation entre un inconnu que nous appellerons Martin pour plus de discrétion :

vers 22h, à mon arrivée :

• Moi: Salut, moi c’est Rached, enchanté.
• Martin: Moi c’est Martin. Jolie cravate !

Vers 1h :

• Moi: Alors Martin, ça se passe bien ?
• Martin: Tiens salut, on n’a pas été présentés. Moi c’est Martin. Jolie cravate !

Alors est-ce que je suis vraiment transparent ou bien ? Je crois avoir une petite idée … Ah mais bien sûr, il y’a eu la séance de Bonne Année entre temps.

La bonne année, j’ai entendu encore pas plus tard qu’aujourd’hui qu’on avait tout le mois de janvier pour la souhaiter, et que donc ajourd’hui le 8 il n’était pas trop tard. Comme j’ai un avis sur tout et pas grand chose dès que c’est un minimum bidon, j’aimerais exposer ma vision des choses que je considère comme particulièrement sensée (après tout, Megalovanity c’est moi).

On doit pouvoir souhaiter la bonne année tant que c’est la première fois de l’année qu’on se voit. Le 14 juillet est donc une date tout à fait appropriée pour souhaiter la bonne année. Après tout, on continue à se souhaiter le bonjour après 1h du matin tous les jours …